オープンな問いレベル 4
多世界解釈
エヴェレットの1957年の相対状態定式化に始まる多世界解釈は、宇宙全体の波動関数が常にユニタリーに進化し、収縮は存在しないとします。一つの測定結果に見えるものは、もつれた重ね合わせの一つの分岐です。標準的な量子実験で同一の予測をする複数の有力解釈の一つです。
どういう意味か
エヴェレット（1957）は収縮の公準を取り除きます: 宇宙全体は常にユニタリーに進化する一つの普遍波動関数で記述されます。測定では装置と観測者が系ともつれ、全体状態は分岐の重ね合わせになり、各分岐の観測者は自分の分岐に相対して一つの確定結果を見ます。デコヒーレンスが分岐間の干渉が急速に消える理由を説明します。ボルンの規則の確率（重み|c_i|^2）を公準でなく導出することがこの見方の中心的な未解決課題です。多世界は新しい力学を加えません -- 標準的なユニタリー量子力学を普遍的に有効とみなしたものです。解釈であって別の理論ではなく、標準実験の予測は他の主流解釈と同一で、どの実験も判別していません。日常のたとえ
この見方では、びっくり箱を開けると世界がそっとコピーに分かれます: あるコピーでは赤いおもちゃ、別のコピーでは青いおもちゃを見つけ -- それぞれの「あなた」は自分のおもちゃしか見えません。
選択のたびに枝分かれする物語のようなものです: すべてのバージョンが書かれますが、各登場人物は自分の枝のページしか読めません。
よくある誤解
- 実験は解釈間を判別していません -- 多世界やコペンハーゲンなどの主流解釈は標準的な量子実験で同一の予測をします。
- 並行世界の分岐間で通信はできません -- デコヒーレンス後、分岐は相互作用せず、信号もメッセージも資源も行き来できません。
- 多世界は新しい物理的力学を加えません -- 宇宙を「作り出す」機構ではなく、収縮の公準を除いた標準ユニタリー進化です。
要点
- 普遍波動関数が常にユニタリーに進化 -- 収縮の公準なし（エヴェレット、1957）。
- 測定は観測者と系をもつれさせ、各分岐の観測者は一つの確定結果を見る。デコヒーレンスが分岐間の干渉を抑える。
- ボルンの規則の導出が中心的な未解決課題 -- 予測は他の解釈と同一で、実験は判別していない。
理解度チェック
多世界解釈によれば、測定後に分岐間で情報を送れますか？
- A.はい、もつれを使えば可能
- B.はい、ただし時間的に前方のみ
- C.いいえ -- デコヒーレンスした分岐は相互作用せず、分岐間の通信は不可能
- D.分岐が自発的に再結合した場合のみ
答えを見る
答え: C. いいえ -- デコヒーレンスした分岐は相互作用せず、分岐間の通信は不可能
理由: デコヒーレンス後、分岐は互いに干渉せずに進化し、分岐間の信号伝達機構は存在しません。
前提となる概念
Graded 2026-07-10 (human sign-off): open — no scientific consensus exists between interpretations; the physics predictions are identical (this is the honest core of the concept).